Ley Emilia v/s Ley Bombilla
No hay que dar señales erradas; el Estado existe ya que nos salvaguarda de que nos puedan invadir, apresarnos o quitarnos lo que nos pertenece, además de velar por el bien común, como sea que eso se entienda. Me parece necesario y bueno la aprobación de la Ley Emilia; el ebrio que daña o mata a terceros por conducir en ese estado debe ser castigado y la ley se hace cargo de ello; ha contado con el apoyo de todos los sectores y su tramitación ha sido rápida; paradojalmente algunos políticos orgullosamente afirman que los jueces no podrán conmutar la totalidad de la pena, es decir deberá pasar a lo menos un año tras las rejas. El tremendo error está en la pésima señal que se está dando; estamos diciendo que es mucho peor conducir en estado de ebriedad que reventar un cajero automático, poner una bomba o asesinar. Se ha culpado hasta el cansancio a la policía de no mostrar suficientes pruebas; si con esta ley los jueces están imposibilitados de dejar libre al culpable, entonces por qué no hacen algo que todas las encuestas muestra y que la ciudadanía pide a gritos, y es simplemente revisar y corregir todas aquellas leyes que permiten a jueces garantistas irresponsables dejar libres a asaltantes de bancos, comercio o cajeros, traficantes de droga, o asesinos. No puedo entender que señalemos que es mucho peor manejar en estado de ebriedad que poner bombas, volar cajeros, asaltar bancos o asesinar.
Ricardo López Bisquertt